2018年马来西亚大选真的是 “马来海啸”吗？ - 从选举结果看马来民族主义政治势力的消长

        2018年5月9日举行的马来西亚下议院第14次大选中,  “希望联盟” （Pakatan Harapan, PH) 一举将独立后一直长期执政的巫统（UMNO) 拉下台。很多人将这次马来西亚选举史上的第一次 “改朝换代” 归功于 “全民海啸”。也就是说，继2013年505选举的 “华人海啸” 后， 今年选举中加入的 “马来海啸” 是扳倒巫统政权的最后一根稻草。长期以来， 巫统以 “马来民族主义” 为其核心的意识形态, 并用这张 “神主牌” 在马来人社区竖起一面 “选票防火墙” （Electoral Firewall). 这次的选举我们也确实看到执政联盟 “国民阵线” （Barisan Nasional, BN）在很多马来人为主的选区失去议席。这是否代表 “马来至上” 的意识形态正在被马来西亚的选民抛弃呢？我们就从2013和2018年大选中， 支持马来民族主义的政党的选举表现来一探究竟吧！

          2013年大选中的两大阵营： “人民联盟” （Parkatan Rakyat) 和国阵（Barisan Nasional, BN）各有 伊斯兰党和巫统 为 马来民族主义的主要政党。 以下是这两个党在2013年国会大选中的 得票数， 得票率， 议席， 议席%的比较：

2013年大选
政党	联盟	票数	得票率	下议院议席	%
巫统(UMNO)	国民阵线(BN)	3,252,484	29.42%	88	39.64%
伊斯兰党(PAS)	人民联盟(PR)	1,633,389	14.78%	21	9.46%
总数		4,885,873	44.20%	109	49.10%

       

          从两个政党2013年的大选表现可以看出，支持马来民族主义的选票占选民总数的44%， 以二比一 的比例分别被巫统和伊斯兰党囊括。从国会议席上来看， 伊斯兰党获得的席位不及巫统的1/4.

          2018年大选中的三个阵营：“希望联盟” （Pakatan Harapan, PH) ， “国民阵线” （Barisan Nasional, BN）和 “和谐阵线” （Gagasan Sejahtera，GH) 各有一个以 “马来民族主义” 为意识形态的政党。 他们是“希盟” 的 土著团结党 （PPBM),  “国阵” 的巫统（UMNO) 和 “和阵” 的伊斯兰党 （PAS).  以下是这3个党在今年国会大选中的 得票， 得票率， 议席， 议席%的比较：

2018年大选
政党	联盟	票数	得票率	下议院议席	%
巫统(UMNO)	国民阵线(BN)	2,548,251	21.10%	54	24.32%
土著团结党(PPBM)	希望联盟(PH)	696,087	5.77%	13	5.86%
伊斯兰党(PAS)	和谐阵线(GS)	2,041,580	16.91%	18	8.11%
总数		5,285,918	43.78%	85	38.29%

           三大 “马来民族主义” 的政党总得票率依然维持在 44%。但是在议席上却从上一届的109席减少到85席， 跌了24席。在国会的比重少了整整10%。 从巫统分离出来的土著团结党很明显是瓜分了马来选票 。很多马来人或许因为巫统的“一马” 贪污丑闻转投给伊斯兰党， 但是却没有让伊党的议席增加， 导致国会 “马来民族主义” 的议席比例从一半锐减到38%。以下是 马来民族主义政党在这两次选举中力量消长的比较：

马来民族主义政党 2013-2018 选举中的消长
政党	联盟	票数	得票率	下议院议席	%
巫统(UMNO)	国民阵线(BN)	-704,233	-8.32%	-34	-15.32%
土著团结党(PPBM)	希望联盟(PH)	+696,087	+5.77%	+13	5.86%
伊斯兰党(PAS)	和谐阵线(GS)	+408,191	+2.13%	-3	-1.35%
总数		400,045	-0.42%	-24	-10.81%

          2018年大选中，马来民族主义政党在总得票率（44%） 不变的情况下议席下降了24席， 

超过了总议席222席的十分之一。这其中主要的原因是因为马来票被分散到了三个政党。如果马来西亚

实行的是比例代表制的话， 马来民族主义政党 在国会的席次可能依然维持在一半。 但是马来西亚

采取的是单一选区简单多数制。 这种制度对于大的政党或政治联盟有利。打个比方来说， 如果有一

个“第三党”在所有选区都是 第三多选票的获得者， 这个政党理论上全国总得票率可以高达30%，而一个

席次都拿不到。

          从两届选举马来民族主义政党得票率比较来看， 所谓的 “马来海啸” 不过是将相同数量的鸡蛋从两个篮子放到三个篮子中罢了。

讀《大學》理雅各譯本小記 James Legge's Translation of Great Learning

最近稍微涉獵古文，讀到儒家的經典而有感先秦兩漢的語文相比近代文言無論於文法，亦或是用詞方面都相去甚遠。對於我們習慣白話語文的現代人，讀這些古書如没有逐字逐句地看漢语意释很難快速了解古人的用意。

一次偶然的機會發現網上一个海外的文言文資料庫ctext.org上有各部經典的英文一譯本。而先秦古文的部分大多由一個叫理雅各（James Legge）的英國人翻譯。於是便拜讀他《大學》的英譯，發現其譯文精準到位到讓人驚艷。文中的原意不僅有被完整地展示，更難能可貴的是理雅各的翻譯並非止於“義”，而是精確到“字”，《大學》中的每個字在其譯文中皆有相對應的英文單字，而且用詞可以說是字字斟酌。

港英政府郵政發行的理雅各郵票

我們就從他對“三綱八目”的翻译來見識一下這位漢學大師的古文功底吧：

明明德 To illustrate illustrious virtue (展示光明的道德，這裡精妙的是英文的翻譯也遵循了中文“明明” 疊字， 前動詞後形容詞的結構）

亲民  To renovate the people （更新眾民）

止於至善 To rest in the highest excellence （這句就是典型的逐字翻譯： 止~Rest， 於~in， 至~highest， 善~excellence ）

格物   Investigation of things （對事物的鑽研）

致知  Extension of Knowledge or Complete knowledge（知識延伸，或完善的知识）

誠意  Be sincere in thoughts （思想真誠）

正心 To rectify hearts （糾正心靈）

修身 To cultivate persons（修養身心）

齊家 To regulate families （規範家庭）

治國 To order well states or rightly govern states（治理好國家， 或英明地管制國家）

平天下 To make the whole kingdom tranquil and happy （讓整个王國安樂） 

黃庭堅草書《廉頗藺相如傳》單字鑑賞

        今年是紐約大都會博物館亞洲館建館100週年。MET 為此推出“大都會館藏中國書畫精品” 特展（Masterpieces of Chinese Painting from the Metropolitan Collection) . 今天特意造訪大都會博物館一睹這些 “鎮館之寶” 的風采。而其中讓我逗留和端詳最久的就是黃庭堅的草書《廉頗藺相如傳》。現在就讓我們一步一步Zoom in 到單字來鑑賞這個書法史上偉大的作品吧！

黃庭堅草書《廉頗藺相如傳》- ca. 1095

 《廉頗藺相如傳》是司馬遷《史記》中的名篇。其中包含了兩個有名的歷史典故 ：《完璧歸趙》及《負荊請罪》。根據Met 官網的介紹， 黃庭堅認為書法應該是自然的（Spontaneous）， 自我表達的一種藝術。確實, 看完這一卷其實恢弘的書法， 感覺字字都在彰顯著個性。

              

 好， 我們現在就 zoom in 到其中一個字：弱。這個字出現在藺相如對於趙惠王問是否應該將和氏璧交予秦國的回答： “秦強而趙弱， 不可不許”。

        這個 “弱” 字按我們現在的話來講真的是 “弱爆了”。 首先， 這個字在尺寸上就比比周圍的字來的小。其次， 從字型上看： 雖然 “弱”的古字原來是兩隻鬆掉的弓箭， 可是黃庭堅寫的這個 “弱” 字絲毫看不出有弓箭的身影。 反而活像兩個脆弱的嬰兒蜷縮在那裡， 沒有鋒，也沒有芒。 可是， 黃庭堅為什麼又用了比周圍的字更重的墨寫這個字呢？我覺得這跟他當時的處境不無關係。 此書作於1095年。 一年前的1094年，黃庭堅遭受了與他的老師蘇東坡相同的宿命。因為與朝中不同黨派的人政見不同， 而被誣陷在自己主編的《神宗實錄》中妄議朝政， 譭謗皇帝。結果和蘇東坡一樣， 被貶到偏遠的地區為官。         

         了解了這些歷史背景以後再看這個字， 兩個作蜷縮狀的嬰兒彷彿就是這師生二人：同病而相憐。而這重墨似乎是在高亢地表達對朝中之人 沒有 “先國家之急而後私仇” 的無奈。

         其實看草書的樂趣就在於此。 異於楷書， 草書的字沒有嚴格的字法的要求。 這就使得每個字都有極大的個性發展空間，而留給觀賞者更大的樂趣， 去解讀， 去想像。

2014年縣市長選舉到底有多跳脫藍綠基本盤？各縣市藍綠消長幅度多大？

        剛剛結束的台灣 “九合一” 選舉中， 最引人注目的直轄市和縣市長選舉的結果讓人跌破眼鏡。國民黨幾乎輸掉了所有過去總統選舉中投票傾向微藍的縣市， 還輸掉了台北市（K+6)， 桃園市(K+6)，基隆市（K+9）以及新竹市（K＋6）等藍營鐵票區 (按美國庫克政黨投票傾向指數， 這些縣市比全國平均還要藍6﹣9個百分點）。如果說總統大選是藍綠基本盤 “歸隊” 的選舉的話， 那這次縣市長選舉結果到底有多跳脫 “藍綠基本盤” 呢？

        我們還是按前文，將藍綠基本盤用庫克PVI 計算公式：也就是取藍綠最近兩次總統選舉得票率平均值。最後結果， 藍營以53％﹣55％ 優勢贏得為微藍， 56％﹣60％的為淺藍， 大於61％的為深藍， 同樣方法適用於綠營。 而雙方差距在5％以內的為搖擺選區。

        以上表格縣市2014年縣市長選舉中藍綠都有推出候選人的縣市頻（柯文哲歸納為綠營）。統計了08和12年總統選舉的結果后， 我們可以看到屏東， 雲林縣屬於微綠（53％﹣55％）， 而台南市和嘉義縣屬於淺綠（56％＋60％）。 國民黨的部份， 彰化縣， 澎湖縣， 台中市， 新北市和南投縣屬於淺藍， 而台北市， 桃園市， 新竹市基隆市苗栗縣和台東縣都屬於深藍（>61％)。 可是， 今次選舉之後， 三個淺藍的縣市彰化， 澎湖和台中以及深藍的台北，桃園， 新竹（市）和基隆通通都 “藍天變綠地”。

       從結果來看， 台灣所有的縣市都比總統大選來的綠。 全台灣縣市向綠轉移了12個百分點。其中向綠倒最多的是基隆市和台北市， 分別 “變綠” 了29 和20個百分點。深綠的縣市， 台南和高雄都變綠17％。台南以73﹣27 的藍綠分佈從嘉義縣手中奪回全國最綠縣市的稱號，這或許使得賴清德選2016的正當性加強。 從藍營方面來看， 新北和南投雖然都向綠轉了8％（低於全國的12％）， 但是還是守住了執政地位， 以此來看朱立倫表現雖然不如預期， 可是其表現還是優於其他國民黨候選人。除了朱立倫以外， 還有兩個國民黨的候選人雖然是輸掉了選舉， 可是得票比率卻很亮眼。 她們是兩位“女將” 雲林的張麗善 和嘉義市的陳以真。兩個縣市的藍綠消長不大， 只向綠傾斜了3個百分點。
       從得票率與全國比較來看， 賴清德和朱立倫的得票率都比“大氣候" 要好上4-5%， 這或許可以成為他們各自選2016總統大位的一個依據吧！

用文言文翻譯2012共和黨總統候選人羅姆尼的敗選演說 (Romney's 2012 Consession Speech in Classical Chinese)

    2012年共和黨的總統參選人羅姆尼的總統夢最後以失敗告終。選舉日當天凌晨1點羅姆尼確認當選無望之後發表了一篇簡短而又延續傳統風度的演說。記得2008年有位網友用文言文翻譯了奧巴馬近半個小時的演說， 讓很多人重新認識到古文的魅力。以我本人的文言造詣如果要翻奧巴馬今次勝選演說恐怕要翻到明年。由於文學修養有限， 以下的譯文以淺顯易懂， 保持原意為宗旨。

I have just called President Obama to congratulate him on his victory. His supporters and his campaign also deserve congratulations.

余方才致電總統奧巴馬賀其勝， 其隨者及其競選之師亦應得賀。

I wish all of them well, but particularly the president, the first lady and their daughters.

吾望其皆安，吾尤望總統妻女皆安。

This is a time of greatchallenges for America, and I pray that the president will be successful inguiding our nation.

當下乃美利堅維艱之時， 吾願總統君領吾邦之大業事成。

I want to thank Paul Ryan forall that he has done for our campaign andfor our country. Besides my wife, Ann, Paul is the best choice I've ever made. And I trust that his intellect and his hard work and his commitment to principle will continue to contribute to the good of our nation.

吾亦當謝保羅君傾其所力於吾等競選之師，於吾邦。吾妻之外， 舍君其誰？其之慧， 其之勤， 其之念俱將繼益吾邦。

I also want to thank Ann, thelove of my life. She would have been a wonderful first lady. She's -- she has been that and more to me and to our family and to the many people that she has touched with her compassion and her care .

余亦當謝吾生至愛安氏。其擁母儀天下之材，以仁愛施予吾家動眾民生。

I thank my sons for theirtireless work on behalf of the campaign, and thank their wives and children fortaking up the slack as their husbands and dads have spent so many weeks awayfrom home.

吾當謝眾子遺倦之勤，眾子離家數月不能歸，故當謝其妻子為其君父所不為。

I want to thank Matt Rhoades and the dedicated campaign team he led. They have made an extraordinary effort not just for me, but also for the country that we love.

吾當謝馬特羅茲君耿耿之心以領競選之師，彼等傾力之為是為敝人，亦為吾等所愛之國。

And to you here tonight, andto the team across the country -- the volunteers, the fundraisers, the donors,the surrogates -- I don't believe that there's ever been an effort in our party that can compare with what you have done over these past years. Thank you so very much.

今夕於此汝等同天下志願者,集資傾資者, 代敝言者之數年義舉，吾黨非得更甚者得與倫比。

Thanks for all the hours ofwork, for the calls, for the speeches and appearances, for the resources andfor the prayers. You gave deeply from yourselves and performed magnificently.And you inspired us and you humbled us. You've been the very best we could have imagined.

拜謝諸位親力親為，言傳身教， 並傾之以財力良願。汝等之舉勵我謙我，已然勝我所願。

The nation, as you know, is at a critical point. At a time like this, we can't risk partisan bickering and political posturing. Our leaders have to reach across the aisle to do the people's work.

諸君皆知， 吾國大患當前愈不得以黨同伐異之行而危之，謀國事者愈當盡棄前嫌請命為民。

And we citizens also have to rise to the occasion. We look to our teachers and professors; we count on you not just to teach, but to inspire our children with a passion for learning and discovery

然吾等公民亦不能等閒。吾等賴我國師者傳道授業且勵我童叟以鑿壁借光之志而學之。

We look to our pastors and priests and rabbis and counselors of all kinds to testify of the enduring principles upon which our society is built: honesty, charity, integrity and family.

吾等尋各道神職人員及慰心者以供吾國故國之本: 誠，善，信，家和之證。

We look to our parents, forin the final analysis everything depends on the success of our homes

吾等仰高堂以諄醒世之言， 是因世事皆仰家道之和。

We look to job creators ofall kinds. We're counting on you to invest, to hire, to step forward. And we look to Democrats and Republicans in government at all levels to put the people before the politics.

我等仰各界雇主奮勇傾資僱員， 仰朝中民主共和黨人先黎庶於黨爭.。

I believe in America. I believe in the people of America.

吾信吾邦，吾信吾民。

And I ran for office becauseI'm concerned about America. This election is over, but our principles endure. I believe that the principles upon which this nation was founded are the only sure guide to a resurgent economy and to renewed greatness.

吾有參選之志是因憂國之心。此番選舉已畢，然我等定持念以恆， 餘以為，唯恪守立國之本，方能更生經濟復興吾邦.

Like so many of you, Paul and I have left everything on the field. We have given our all to this campaign. Iso wish -- I so wish that I had been able to fulfill your hopes to lead the country in a different direction, but the nation chose another leader. And so Ann and I join with you to earnestly pray for him and for this great nation.

誠如諸君， 保羅兄同敝人已竭盡全力於此番競選。吾何其望吾能償汝等之願以領國家於殊途， 然天下人已然擇他者， 故安氏與敝人願偕諸君以赤子之心祈天降福於總統君， 祈天降福於吾邦。

Thank you, and God bless America.

拜謝諸位，天佑美利堅。

中共正式公佈徐才厚落馬的諸多"第一次" “周薄徐令”新四人帮呼之欲出

        方才中共的喉舌媒體《新華社》在六時許發佈了開除前中央軍委副主席， 前政治局委員徐才厚開除黨籍的決定。 發佈文中還提到了徐才厚腐敗的細節， 以及蔣潔敏， 李東生和王永春被開除黨籍的決定。 不同於過往對高級官員，特別是政治局級別的官員落馬的正式發佈，此次新華社的“昭告天下”不再只是短短的一個段落， 而是用786個字符， 五個段落通報決定。 此文不僅在長度上， 而且在很多細節上創造了中共的 “第一次”， 我們先看一下《新華社》的原文：

原标题：中共中央决定给予徐才厚开除党籍处分

新华网北京6月30日电 中共中央总书记习近平6月30日主持召开中央政治局会议，听取中央军委纪律检查委员会《关于对徐才厚严重违纪案的审查报告》，并根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》有关规定，决定给予徐才厚开除党籍处分，对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。

2014年3月15日，中共中央依照党的纪律条例，决定对徐才厚涉嫌违纪问题进行组织调查。经审查，徐才厚利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂；利用职务影响为他人谋利，其家人收受他人财物，严重违反党的纪律并涉嫌受贿犯罪，情节严重，影响恶劣。

会议认为，对徐才厚严重违纪问题的查处，进一步体现了党中央从严治党、从严治军的鲜明态度，表明了我们党坚决反对腐败、以零容忍态度惩治腐败的坚定决心。全党全军必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置，坚决查处违纪违法案件。任何人不论权力大小、职务高低，只要触犯党纪国法，都要严肃查处，决不姑息、决不手软。人民军队是执行党的政治任务的武装集团，在党风廉政建设上要坚持高标准、严要求。党内决不允许有腐败分子藏身之地，军中也决不允许有腐败分子藏身之地。

会议强调，各级党委要加强对党员干部特别是高中级干部的教育、管理、监督，严明党的纪律，不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，不断取得党风廉政建设和反腐败斗争新成效，永葆党的先进性和纯洁性。各级领导干部必须加强党性修养，牢固树立马克思主义世界观、人生观、价值观，树立正确的权力观、地位观、利益观，自觉经受住各种诱惑和考验。

会议强调，人民军队始终是党和人民信赖的队伍。要深入抓好军队思想政治建设和作风建设，教育引导广大官兵继承和发扬党和军队光荣传统和优良作风，始终保持政治上的清醒坚定和思想道德的纯洁，确保部队的集中统一，努力实现党在新形势下的强军目标。

1. 首先， 第一段第一句就直接點名是“中共中央總書記習近平”親自拍板決定。對比過去對高級官員落馬只是模糊提到“中共中央”的做法， 這個做法似乎證實了過去海外媒體報導習近平要樹林個人威信以及集權的意圖。

2. 其次， 第一段中提到的中央政治局（25人， 徐才厚亦是前委員之一）會議時間點六月三十日， 就是公告當日。 這種黨內會議做出對前高級官員開除黨籍決定當日發佈做法尚屬首次。 雖然“雙規”徐才厚的決定已在幾個月前作出， 但是發佈文文中具體披露“決定”的程序（主持召开中央政治局会议，听取中央军委纪律检查委员会《关于对徐才厚严重违纪案的审查报告》，并根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》有关规定）， 時間點以及會議的級別（政治局）都是“第一次”。

3. 第三，此次公佈徐才厚落馬不同於過往公佈官員落馬在接受 “組織”（黨內）調查， 宣佈時已經交由國家公權力機構《最高人民检察院授权军事检察机关》受理。 對比對薄熙來案的處理， 從公佈薄熙來違紀接受“組織調查”到將其移送司法機關花了整整一年， 這個決定頗有“斬立決”的意味。

4. 第四， 中共此次佈告首次使用了“集團捆綁”的方式。虽然《新華社》的這篇佈告沒有其他人， 可是幾乎在同一時間，中共紀委監察部網站公佈了蔣潔敏李東生和王永春被開除黨籍的消息。眾所周知公佈中的三人：蔣潔敏，李東生和王永春都是前中央政治局常委周永康黨羽， 公佈方法的意圖無非是間接證實了周徐兩人的盟友關係。

中共官媒過去就隱約的映射薄熙來和周永康的“勾結”。如果我們仔細看看中共媒體最近兩篇評論文章， 或許可以證實海外媒體之前報導的中共要以集團捆綁的方式定罪“周薄徐令”腐敗集團（甚至因為企圖軍事政變推翻現有領導層而被定義“反黨集團”）。第一篇是評論薄熙來和最近落馬的政協副主席蘇榮都是沒有管好“枕邊人”：《薄熙来苏荣等人腐败与妻子暗合支援密不分》 http://news.ifeng.com/a/20140628/40937377_0.shtml 第二篇是映射令計劃的弟弟令政策“朝中有人也不靈”。這兩篇官方評論和徐才厚落馬和周永康黨羽被開除黨籍消息時間點如此密集， 不得不懷疑中共是否在為四人的“捆綁”做輿論鋪墊。

 中共三十多年前對“四人幫”“王張江姚”做集團試捆綁，定義“反黨反革命集團”。中共當局是否會承擔會引起政局不穩以及內部政治鬥爭的風險， 公佈新 “四人幫”以示反腐的決心值得期待。  

台灣各縣市的庫克政黨投票傾向指數（Taiwan's County-level Cook PVIs)

        我們經常聽到台灣的媒體以 “北藍南綠” 來概括台灣的選舉地理。 準確的來說， “北藍南綠” 概括的是縣市層級的政治傾向。 那么， 是否地理上越靠北的縣市就越傾向支持國民黨， 而越靠南的縣市則越支持民進黨呢？是否有一種 “尺” 可以按照政黨傾向將各縣市擺放在“尺” 上相對應的度量衡呢。台灣的學術和媒體界目前還沒發明這把尺。但在美國，衡量各州 甚至是各國會選區選民政黨投票傾向的那把 “尺” 叫 庫克指數 Cook PVI (Partisan Voting Index， 政黨投票傾向指數)。

        美國民間政府監督刊物《庫克政治報告》（Cook Political Report）在1997年推出了庫克指數來衡量各國會選區政黨投票傾向。 具體的計算公式是將選區內民主黨（或共和黨）在過去兩屆總統選舉中的平均得票率與民主黨（或共和黨）在過去兩屆總統選舉中的全國得票率平均值作比較的出的指數。民主黨和共和黨在最近的的2008年和2012年總統選舉中的全國得票率平均值(扣除第三黨候選人得票）分別爲51.2% 和48.8%。如果民主黨在某個選區的兩次總統選舉中平均得票率為52.2%， 那麼這個選區的Cook PVI 就是 D+1 (D 是民主黨的英文Democratic Party 的縮寫）。 如果共和黨在某個選區得票率是49.8%， 雖然共和黨沒有贏得這個選區的總統投票， 但是這個選舉的政黨投票傾向指數仍然是R+1(R 為共和黨英文Republican Party的縮寫）。所以， 庫克指數衡量的僅僅是相對（於全國），而不是絕對的政黨投票傾向。

        用同樣的計算公式， 我們可以算出台灣各縣市相對於全國的政黨投票傾向。按現行的行政區劃， 我們將2008年總統選舉中台南，高雄和台中縣市的數據合併。2012年總統選舉中由於出現第三組候選人， 我們將宋楚瑜的得票按國民黨和民進黨得票率按比例分配。 最後得出的國民黨和民進黨在最近的的2008年和2012年總統選舉中的全國得票率平均值分別爲55.8%和44.2%（接近外界分析的藍綠基本盤五成五對四成五）。用這組得票率為基數，并用民進黨的英文Democratic Progressive Party 字頭D 代表民進黨， 國民黨英文Kuomintang 字頭K代表國民黨。 台灣各個縣市的庫克PVI為：

        上圖是各縣市政黨傾向指數的整數呈現。合併後的大台中PVI 整數值為K+1，這表示台中比全國要藍一個百分點。 而澎湖縣的PVI 是D+1 表示澎湖比全國要綠一個百分點，下圖是各縣市PVI精確到小數點後一位以及藍綠兩次總統選舉得票率平均值（排除第三候選人）：

        按《庫克政治報告》的分類法，PVI +1.9以內的選區為“搖擺選區”（Swing District）. PVI +1.9 - +5.0 的選區政黨傾向（Partisan）為微度， PVI +5.0到+9.9 的政黨傾向是淺度。 PVI 大於等於+10.0者為深度。按此分類法， 屬於搖擺選區的有：彰化縣，澎湖縣， 和台中市；微藍的有南投縣和新北市；淺藍的有台北市，桃園縣， 新竹市和基隆市。 而苗栗縣， 新竹縣， 台東縣， 花蓮縣， 連江縣和金門縣都屬於深藍。偏綠的縣市中， 嘉義市， 宜蘭縣， 高雄市和屏東縣屬於淺綠；真正屬於深綠的是雲林縣， 嘉義縣和台南市（雲嘉南地區）。

        南部的都會區往往比鄉村地區偏藍。 臺南縣市未合併之前， 台南縣是全國最綠的地方。合併以後“全國最綠縣市”的稱號則屬於嘉義縣 (D+13).全國最藍的地區， 毫無疑問屬於福建省的金馬地區 （K+38)。 台灣本島最藍的縣市則是花蓮縣 （K+20).

        我們經常聽到媒體講台灣的南部地區有多麼“深綠”。 其實以PVI 來看， 除了金馬地區， 台灣本島政治傾向比最深綠的嘉義縣還深度（藍）的還有三個縣：新竹縣， 台東縣和花蓮縣。

        當然， PVI 值看不出縣市的絕對基本盤分佈。 例如彰化縣， 比全國綠一個百分點並不代表這個縣藍綠基本盤為51:49. 如果全國藍綠基本盤真的是55:45的話， 彰化縣的藍綠基本盤分佈很可能是54:46。再以彰化為例， 如果各縣市庫克值保持不變， 國民黨和民進黨如果在彰化打成平手50：50的話， 那就表示國民黨可以贏得全國大選。 因為如果民進黨全國得票率+0.9% = 50% 那表示民進黨全國得票率是49.1%， 國民黨50.9%。由此可見， 國民黨要贏得總統大選如果可以贏彰化縣，根本不需要跨過彰化縣和雲林縣的界河的“濁水溪”。 但是民進黨要贏得總統大選，不僅要跨過“濁水溪”贏下溪北的彰化縣， 還要在大台中打平國名黨才能贏得全國大選。 陳水扁在2004年在大台中以50.01%的微弱優勢贏連戰的49.99% （70萬7547對70萬7180）， 因此在全國得票率也以微弱的0.22%（50.11%:49.89%) 勝過連戰.台中因此可以稱為Tipping Point county。 這表示， 兩黨只要贏台中基本就可以贏得全國大選。所以將來各縣市政黨傾向如果保持穩定趨勢的話“決戰大台中”的策略還將是兩黨總統競選的主軸！