2020年7月20日星期一

来细点一下四年来川普都为华人带来了什么吧!

2016年, 来自大陆的华人一代移民,特别是居住在郊区,有房的中产阶级华人热情支持川普将他推上台。 我们就来细点一下他这几年为华人带来了什么吧!



1)川普的减税政策, 声称是要为所有人减税, 好像结果也并不都是这样的。 有的华裔工薪阶层的上班族要交的税甚至更高了。

2)旨在给超级富豪跟大财团减税的法案中, 因为要照顾共和党 “fiscally conservative” (财政保守) 的形象, 必定要做一点 “拆了东墙补西墙” 的动作。于是就拿中产阶级房主开刀, 设立SALT条款将缴交的州税跟地方税可以用来在联邦税表上抵税的数额最高限制设(cap)在1万元。 就纽约郊区的Westchester 跟长岛郊区这些靠地税支持当地教育的地方来说, 每个屋主每年平均要多交9000元, 四年下来多交了3万6美元.  这还没有考虑华人大多是买价格较高的学区房的因素。

3)因为给大财团的减税大多被大公司用来购回股票 (stock buyback)垫高了股价, 但是实际企业都没有用这些钱扩大投资规模,对实体经济帮助不大。税收大量减少政府开支却一点没删减。 像farm subsidy 农民补助, 两轮280亿美元完全没有像SNAP 那样设立工作要求, 让白人农民(99.5%农民是白人, 农民只占美国人口2%!)田地闲置在那边白拿钱, 鼓励懒惰。这样下来, 连续四年收支不平衡, 在疫情爆发之前财政赤字 (deficit)就已经暴涨到一万亿, 是奥巴马执政末期的两倍, 留债华人的子孙

4)川普鼓动国族主义(nationalism), 极力维护白人利益(这种排外主义本身就对作为少数族裔的华裔不利), 对BLM 强硬喊话导致左派内部的白左+华左+黑人拉丁裔等少数族裔空前团,在加州等地通过了像ACA 5 这样的 Affirmative Action 政策 。 Prop 16 通过几乎已经没有悬念. *这里必须要说的是, 左派呼吁用AA 的政策,目的并不是要长久保留AA 这种违反自然法则的政策。 他们是希望现在用了AA 政策缩小因为历史因素造成的种族间教育与经济的差距以后, 美国将来就永远不需要使用这个政策了。

5) 川普新冠疫情期间使用各种会导致其他族裔(白人, 黑人, 拉丁裔)对华人的仇恨犯罪(hate crime)和对华人小孩校园霸凌(bullying)的词语, 如 Chinese Virus (华裔病毒), China Plague (中国瘟疫)和 Kung Flu (功夫流感)等等。 这些该死的种族主义的标签接下来会如影随形我们华裔一整个世代 (If it ever goes away)。

我个人认为华人将来的出路应该是掌握美国主流社会的话语权才是上策。 现在开始重视培养下一代的沟通能力 (communication skills)领导能力(leadership skills)等这些让自己的小孩更容易成为leader 而不是follower 的做法。过度倚重考试制度, 对小孩灌输 “铁饭碗” (job security)的重要性只会让华裔 complacent,知足于现况, 变成让华人成为各行各业有能见度的佼佼者的绊脚石。