2014年縣市長選舉到底有多跳脫藍綠基本盤？各縣市藍綠消長幅度多大？

        剛剛結束的台灣 “九合一” 選舉中， 最引人注目的直轄市和縣市長選舉的結果讓人跌破眼鏡。國民黨幾乎輸掉了所有過去總統選舉中投票傾向微藍的縣市， 還輸掉了台北市（K+6)， 桃園市(K+6)，基隆市（K+9）以及新竹市（K＋6）等藍營鐵票區 (按美國庫克政黨投票傾向指數， 這些縣市比全國平均還要藍6﹣9個百分點）。如果說總統大選是藍綠基本盤 “歸隊” 的選舉的話， 那這次縣市長選舉結果到底有多跳脫 “藍綠基本盤” 呢？

        我們還是按前文，將藍綠基本盤用庫克PVI 計算公式：也就是取藍綠最近兩次總統選舉得票率平均值。最後結果， 藍營以53％﹣55％ 優勢贏得為微藍， 56％﹣60％的為淺藍， 大於61％的為深藍， 同樣方法適用於綠營。 而雙方差距在5％以內的為搖擺選區。

        以上表格縣市2014年縣市長選舉中藍綠都有推出候選人的縣市頻（柯文哲歸納為綠營）。統計了08和12年總統選舉的結果后， 我們可以看到屏東， 雲林縣屬於微綠（53％﹣55％）， 而台南市和嘉義縣屬於淺綠（56％＋60％）。 國民黨的部份， 彰化縣， 澎湖縣， 台中市， 新北市和南投縣屬於淺藍， 而台北市， 桃園市， 新竹市基隆市苗栗縣和台東縣都屬於深藍（>61％)。 可是， 今次選舉之後， 三個淺藍的縣市彰化， 澎湖和台中以及深藍的台北，桃園， 新竹（市）和基隆通通都 “藍天變綠地”。

       從結果來看， 台灣所有的縣市都比總統大選來的綠。 全台灣縣市向綠轉移了12個百分點。其中向綠倒最多的是基隆市和台北市， 分別 “變綠” 了29 和20個百分點。深綠的縣市， 台南和高雄都變綠17％。台南以73﹣27 的藍綠分佈從嘉義縣手中奪回全國最綠縣市的稱號，這或許使得賴清德選2016的正當性加強。 從藍營方面來看， 新北和南投雖然都向綠轉了8％（低於全國的12％）， 但是還是守住了執政地位， 以此來看朱立倫表現雖然不如預期， 可是其表現還是優於其他國民黨候選人。除了朱立倫以外， 還有兩個國民黨的候選人雖然是輸掉了選舉， 可是得票比率卻很亮眼。 她們是兩位“女將” 雲林的張麗善 和嘉義市的陳以真。兩個縣市的藍綠消長不大， 只向綠傾斜了3個百分點。
       從得票率與全國比較來看， 賴清德和朱立倫的得票率都比“大氣候" 要好上4-5%， 這或許可以成為他們各自選2016總統大位的一個依據吧！